阅读模式
字号
大字 常规

看出LCK和LPL的区别,极致的运营与极致的打架,谁才是最终的王

LPL和LCK仿佛就是宿敌一般,一个拼命想的如何将对方拉下神坛,一个却只需要卫冕他的冠军之路。不同的个性造就了不同的打法,LPL极致的打架和细腻的团战而闻名,LCK以恐怖的运营能力和选手个人实力的强劲打出优势,谁强谁弱,我们不给予更多的评价,但是那么多年的冠军落入谁的手上,就不言而喻了。

LCK多样的战术体系离不开这两种,41分带,运营扩大优势或降低止损,LPL就是4保1,注重团战和强开体系。

然而41分带根本不是lpl能玩的,或者说是能玩得成功的。记得有一位LPL的上单选手采访时说过:“我玩肉,只需要玩出80分就算了成功了,但是我玩carry型上单,我需要玩90+才能说是玩得好”这是大环境所造成的。

如果你反过来去问问lck,敢不敢和lpl玩4保1?同理,lck玩不动4保1就像lpl玩不动41分带,这只是不同体系之间的碰撞罢了,不用那么悲观。在msi也证明了41分带不是无敌的,韩式运营也不是无敌的。

41分带的时候遇到被强开很致命,所以LCK的队伍在团战拉扯之间做得很不错,但之所以能拉扯,那是因为两边都失误了。有一种感觉,lck就是感觉团战时有一半精力放在打输了,怎么保存实力上面。而msi上的RNG 以及常规赛上的IG是想着只要有五成把握,我就直接闪现上去开或者秀。这种行为当然抓机会能力十分强,也很容易把自己打崩。

总之而言,两种打法相互克制,但LCK的运营式打法容错率高一些。而两种打法又构成了英雄联盟战术大纲,任何战术套路都源自于它们。冠军之路多艰险,掌握它们就是掌握了地图,让你更加好走。

分享至
举报

相关推荐

换一换

    24小时热文

      切换位置
      取消
      切换

      消息提醒()