微信 微博 Qzone QQ

查看详情

台湾为何至今不敢独立?少将一番话气炸台独

西陆军事网

核心:台湾为何至今不敢宣布独立?金一南少将这一番话,把台独给气炸了!

著名军事专家、国防大学战略研究所所长、博士生导师金一南继《心胜》畅销40万册之后,再度推出的一脉相承之作《心胜2——关于灵魂与血性》。在新书出版之际,金一南接受了媒体的采访,以下是采访文字实录的主要部分节选。

问:请问金将军,这本书中写到了“唯有血性才能冲破种种过于精细的利益考量,彰显一个国家一个民族做人的品德与生命的尊严。”那么,在已经习惯了计算利益的当下,该如何培养这种血性?

答:唯有血性才能冲破种种过于精细的利益考量,我的书中写这句话确实也是有所指的,因为我们今天很多事情都过于精细的利益考量,耽误了我们对信仰的坚守与正义的追求,对于一个大国崛起来说,如果不能冲破精细的利益考量、不能彰显自己的存在的价值把价值展示,就不可能真正在国际上具有软实力,这是我们今天所欠缺的,所以我在书中写道,这一点也是希望我们要冲过这样的利益考量,最终完成民族崛起。

问:我们向全世界提供了丰富的物质产品,能不能也提供同样丰富的精神产品?有人会问:“我们有五千年的文明史、孔孟之道、诸子百家、程朱理学……”,我们提供的难道不是“精神产品”?您怎么看?

答:我觉得我们绝不仅仅是孔孟之道,当今天遍布全世界的孔子学院,这是中华5000年文明向人类提供的精神文明之一,但我觉得还不全,我们今天提供的东西除了中华传统的5000年文明之外,我们新中国革命胜利提供什么呢?

就是对共同富裕的追求,对强权的蔑视,这难道不是精神财富吗?而且对这种没有地位的、没有尊严的人的维护,让他们有地位、有尊严,我觉得这个是共产党从当年揭竿而起打土豪分田地开始,追求的根本元素,今天对我们来说仍然有很大的意义。

问:我看过您关于台海问题的讲座,想问您,近来您对这个问题有什么思考?民进党执政后将对两岸局势产生怎样的影响?

答:最近因为民进党领导人当选台湾地区领导人,大家对这方面有些考虑,但是我们讲最近你从蔡英文的话就能看出来。

台湾今天真的已经失去了独立的资本,这点不用美国敲打它,也不用它自身节制,因为海峡两岸的实力对比已经发生了根本变化。 从1999年李登辉提出“两国论”到2016年蔡英文上台,海峡两岸的军事水平发生了根本性变化。

从今天来看,如果说1999年我们非常担心台湾方面宣布独立的话,我觉得今天的我们已经不是很担心了,随便它怎么做,我们今天都有办法对付他们,我觉得这就是一个国家在建设自己强大的力量之后,你有力量也有手段。

当我们建设了强大的力量之后,你看你的选择就多了,你可以在战争与和平之间进行选择,而当你没有这样的力量的时候,你无法选择,只好最后拼死一搏。今天在我们有这样的选择之后,对方也会做出他们的理性选择,因为他们铤而走险的资本越来越少。

问:您是怎样看待抗战时期日军及国军的军事水平?又怎样看待影视或者文学作品中对日军及国军的刻意丑化的现象?

答:影视作品中丑化对方,当今世界各国都这样,美国的好莱坞大片他是拼命丑化克格勃丑化苏联,包括美国拍摄的大片,二战他对德国对日本的描述也不是完全写实主义的描述,所以我觉得丑化对手这个事全世界都是这样的,没有什么奇怪。但是你这个丑化他要有限度,也不能脱离事实太远,脱离实事太远的话这里面就有一种误导在里面,也不可取。

至于说你问到的抗战初期日军和国军的水平的军事水平的问题,这里差异是明显的,这种差异绝不仅是军事水平的问题,包括两国的文化、包括对国家的认同感、还有凝聚力的问题,他们指挥官的战术素养和士兵的平均素质。

你可以注意到,日军侵华之后的大战役,包括九一八事变、七七事变到最后的入侵华北、入侵长江中下游,占领上海、南京、武汉,各次战役对比,都是国军的兵力起码2-3倍于日军,最后失败。从这点看,军事素质的差异确实有,我们在今天要强化一个国家民族绝不是简简单单的口号,强化军事素质是非常重要的维护国家安全的一大方面。

问:很多人觉得现在的年轻人缺乏血性,比较“娘”,在您看来,是哪里出了毛病?

答:我觉得也不能一概而论,因为那我们呢,可能今天对城市里来说,对这个生活环境比较顺利的人来说可能是这样的,比如说出了家门进学校门,出了校门进机关门来说可能是这样,但是我们在部队里,你比如说我看见了红十五军的战士,空降兵的战士,他们所练的这些能力,他们身上的创伤,把手伸出来手上全是老茧,全是伤口,当然让我们很多领导同志们看了眼泪都要流下来,那你说这样的他们很娘,我觉得并不一定。

包括我们出海,看海军那些官兵在大海浪里操控舰船,我们今天的年轻人我觉得不能一概而论。今天的年轻人有一批人正在担当大任,那么不能说大家都很娘,不能完全的这么说。

问:新的大国崛起是否意味着新的文明形态的诞生?

答:新的大国崛起是不是新的文明形态的诞生呢?可能还不一定意味着。因为一个文明的诞生和大国崛起还不是一回事,但是中华文明能持续到今天,古巴比伦的文明消失了,古埃及的文明消失了,古印度的文明消失了,那么中华文明能持续到今天,必有他存在的强大生命力,从今天来看中国正在发展正在大国崛起,我们现在需要的是什么,需要的是与我们的延续千年不衰的文明规模相适应的国力,当然国力包括硬实力和软实力,尤其是软实力,今天是特别值得我们加强的。

问:从1937年7月7日到8月13号,日本人在做什么?因为中国学者到现在都没有解释清楚这段时间日本人在做什么?

答:从1937年七七事变到八一三抗战(即淞沪会战,又称八一三战役,日本称为第二次上海事变,是中日双方在抗日战争中的第一场大型会战,也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役——环球军事注)开始这段时间,日本人在做什么,日本人在完成侵华的动作,一方面在华北步步紧逼,消化华北的力量。

当然八一三不一样在哪里呢,它并不是日本人有多大的主动,而是民国政府,主要是想把日本从北向南的进攻变成一个东部对日本的反击,所以说这场战争从国民政府的角度来说,带有一种主动的性质,日本主要是想从北面向南面压过来,但是它没有料到在东部爆发这种大规模的中日之间的战争,这点是国民政府开始做的主动行动,当然最后没有达成战略目的,上海丢了、南京也丢了,但它是一个主动的行动。

问:为什么南京国民政府一开始就是一个“畸形”的政权?这能否成为蒋介石最后失败的原因?

答:南京国民政府的当时最大问题呢,他没有完成国家统一,实际上蒋介石通过整个抗日战争结束之后,可以说在抗战结束之后才摆平了各地军阀,真正完成了军令政令的统一,当然解放区这块儿,他是没有办法,但是我们看抗战开始的时候,他对四川对湖南对山东对山西对河南,很多地方他都没有办法,甚至对华北宋哲元的29军,他都没有很直接的指挥权,所以说这是当时国民政府抗战开始以后你说它是“畸形的政权”,他这个政权非常大的问题在于没有完成军令政令的统一,直到抗战完成后,他才在国民政府内部完成了统一,当然了,我说了这种统一不包括解放区。

问:有人说中日之间必然还有一战,您觉得呢?

答:我前面讲过的历史不会简单的重复,中日之间在过去那种大规模的日本大规模的入侵,我们大规模的抗战,我们现在可以讲,这种局面永远的过去了,再也不可能发生日本对我们的国土大规模的入侵,在南京屠城,我们有大规模的抗战,这种局面,我们任人宰割的局面已经过去了,一去不返了。

但中日之间的矛盾,比如经济战、文化战现在可能已经开始了,当然我们还是希望东北亚整个联合起来,包括中日两民族、包括朝鲜半岛,我们讲这是多么好的前景,但是今天做到这个非常难;我们今天对日本的斗争我觉得很大一点就是最终让日本民众醒悟——和则两利。

我们今天对日本的斗争我觉得很大一点就是最终让日本民众醒悟——和则两利

问:金将军,谢谢您的回答,我本身就是一名空军家属,15军就驻守在我家乡。我是感觉到在大院内外,往往看到的人的精神气质很不同,我常常会邀请同事的孩子来大院踢球,感受阳刚之气。

答:的确是这样,空15军是我们军队里一个英雄的部队,所以我在这书里也写到有关空15军的一些内容包括前任领导、军长都写到过。以前有句话,如果能够把别人的经历变成自己的,这人本事就大了,那么你看看别人怎么走过来的,看看英雄部队怎么由普通部队变成英雄部队的,对自己的成长,我觉得也是很有帮助的。

近来,蔡英文动作频频,又是“公投”,又是抓人,加速了大陆武统台湾步伐,两岸终极统一方案曝光,蔡英文看都不敢看!

自打《马关条约》签订以来,除了抗战胜利后的短短数年,台湾在一百多年的历史中,一直与大陆处于分离状态。彼此对抗的政治实体,立场迥异的意识形态和政治体制,以及台海海峡的天然阻隔作用,为台湾的独立思潮的滋生提供了天然的生存土壤。

而西式民主成为国际主流政治制度、并掌握充分话语权的现实,也在政治层面进一步加深了台湾抗拒统一的决心。

经济因素更加剧了独立思潮的泛滥。在几乎整个20世纪中,由于大陆现代化转型过程不断被内外因素打断,导致两岸经济发展水平长期处于悬殊状态。率先迈入发达经济体的台湾,难免对大陆有居高临下的优越感,更耻于与穷的叮当响的大陆人为伍。

中国的崛起让台湾对大陆的态度大变

而到21世纪,经济形势发生变化,大陆经济快速发展,已跃升为世界第一工业大国。大陆的这种进步,在经济层面对台湾造成双重影响:首先,大陆经济的高速发展,使两岸经济差距的不断缩小,导致台湾人的优越感大幅缩水;而大陆工业经济启动后的规模效应,更是对台湾产生巨大的吸附作用,导致台湾在经济上逐渐去实体化,沦为大陆附庸——台湾对大陆的巨额贸易顺差,已成为维持其经济、社会运转的基本条件,一旦失去,台湾将在一夜之间崩溃。

由瞧不起大陆,到需仰赖大陆过活。短短十余年间,台湾人经历了巨大的心理落差,基于这种转变,再加上政治上的长期敌视,导致台湾人对大陆的恨意和恐惧感持续增加。最终形成台独思潮的社会心理基础。

台湾引入西式民主已有二十多年。这种以选票为中心的政治制度,在极大的增加每个公民的个体政治权利的同时,也导致了台湾整体政治水平的大幅下降。

这是民主政治与生俱来的弱点。政治毕竟是一项极其复杂而专业的学问和技能。虽然集权制度下,存在政治被主政者个人利益左右的问题,但民主制度下,也同样存在政治被庸众绑架的弊端。

毕竟普通人的政治能力是有限的,而且作为选民而非政治人物,普通人的政治诉求,通常仅仅只基于自身的愿景,至于有没有能力将其变现,则往往不在其考虑范围内。

具体到台湾,当它面对中国大陆这样一个所谓“对手”时,普通民众限于自身知识水平和视野,很难对“两岸关系”这种与日常生活并无直接关联、却与台湾前途命运息息相关的重大事项有深入了解和理性分析。但民主政治的存在,又给了他们决定台湾重大政策走向的权力——至少表面上如此。

在这种情况下,民众情绪不可避免的成为左右台湾政治的重要砝码。而体现在两岸关系上,期望独立、反对统一这一民众普遍情绪,便借此发酵,由一股社会思潮进而走上台面,成为台湾的主流政治倾向。

当然,这种说法,看上去有些高估民众意识的作用。因为但凡对政治稍有了解便知,民意向来都是可以操纵的。无论是集权政治还是民主政治,只要未到乱世,社会秩序未被彻底破坏,掌握政治权力和资本权力的精英阶层,都可以通过控制舆论的手段,使民意向有利于自身的方向转化。

具体到台湾而言,就算从感情上倾向台独,但精英阶层不可能不明白:在无力抵抗大陆的情况下,“台独”思潮会从根本上威胁到台湾的生存。因此,作为台湾的实际掌控者和最大利益拥有者,精英阶层从理智出发,不应该放任台独思潮的泛滥——但事实却截然相反。

首先是资本权力。在民主制度框架下,资本权力对社会资源的控制力在政治权力之上(这也就是所谓的”金钱决定政治)。对资本权力而言,一旦大陆武统,台湾资本将被大陆消灭和接管(至少也是严重削弱)。因此,对挑战大陆底线的台独,资本权力当然是决不允许的。

只不过,资本权力禁止的是台湾独立成为现实,而若“台独”仅作为一种思潮和主张存在,情况就不一样了:一方面,台独的政治立场和两岸分裂的现状,可以紧密其与西方国家的政治经济联系,进而保证台湾资本在国际主流社会的利益;另一方面,在中国大陆强势崛起,台湾资本必须依靠大陆来生存和发展的背景下,台独分裂主张的存在,会提高台湾资本在大陆开展商业行为时的叫价筹码。出于笼络,大陆政府有必要赋予台湾资本更多特殊待遇,在让其得利的同时进行经济捆绑,以换取其阻止“台独”的真实发生。

一手拴住大陆政府,一手把控台湾民意。台湾资本权力大可以利用这种中间人的特殊身份,攫取最大利益。

当然,偶尔也会出现玩砸了的情况,比如台湾的反服贸运动,就对台湾资本权力造成巨大伤害。但总体而言,台湾资本的这种两头通吃,是颇为成功的。

其次政治权力。在全民选举制度的框架下,来自民众的选票是政治权力的唯一合法来源。在这种情况下,政党和政治人物不可避免的被选票所绑架。在台独已成为岛内主流民意的前提下,哪怕政治精英明知这种民意盲目、短视的、有损台湾利益,为了获取选票,也必须竭尽所能的迎合。

当然,与资本精英一样,政治精英也不可能不知道台独的后果。但他们也同样清楚,只要不真正实现台独,仅仅是口头强硬,或者意识形态上的去中国化,便不会触动大陆的底线。而此举不仅迎合岛内大众,也配合了资本权力的两头通吃,同时,本身也是对政治权力的巩固(在“光复大陆”成为泡影的现实环境下,独立意识和分裂格局,是台湾政治权力的保障;一旦统一,台湾政治权力不可避免的将融入到中国这个整体当中。在由北京主导的统一进程中,台湾政治权力不可能分到满意的份额)。有了这个计较,政治权力对台独思潮的倾力鼓动也就在情理之中了。

大陆并台战略台湾的统一方式

对于台湾民众和掌权阶层的心态,大陆自然洞若观火。台湾各界虽抗拒统一,但也出于对武统的畏惧不敢独立;而从大陆角度出发,在现代化进程基本完成前,暂时也无意引爆台湾这个火药桶。于是,“拖”便成为两岸在各自“统独”强硬表述背后,心照不宣的默契。

当然,“拖”终究不是解决问题的办法。对于颓势已显的台湾而言,拖不过是有心无力之下的得过且过;而对正蓬勃发展的大陆来说,拖不过是为了更好解决问题的一种战略——毕竟时间是站在大陆这边的。

当然,这段时间中国也不是什么都不做。至少,对台湾资本引入,不但不会停止,反而会愈加猛烈。这种做法,一方面有利于发展经济,壮大自身实力;另一方面,也对台湾的资本权力形成深度绑架。

台湾资本权力并非不知大陆的居心。只是全球化的背景、台湾的外向型经济特征和资本的逐利本质,决定了台湾资本要想生存壮大,便只能一头闯入中国这个全球最大的工业制造基地和最大新兴市场。

一旦以“做蛋糕”为手段的现代化进程结束,大陆的“韬光养晦”也就走到了尽头。届时,中国必须扩展自己的势力范围,通过从西方口中“抢蛋糕”的方式,满足自己的扩大的胃口——而那时的中国也具备了这样的实力。作为预设的破局之处,台湾自然逃无可逃。

以中国的实力,复台当然没有任何悬念,也没必要在此处浪费笔墨。不过,关于大陆复台的方式,倒是值得一书。

一直以来,关于统一方式的争论,无非是“文”、“武”两途。由于台湾人的不配合,“文统”似乎已不可能,那么“武统”是否就只能是唯一选项呢?

倒也未必。

尽管台湾并不想统一,但大陆的强大实力决定了了,其命运并不掌握在自己手中。一旦大陆正式开动统一战车,台湾从上到下,都会面临生死存亡的抉择。

首先是资本权力。由于长期被大陆深度捆绑,台湾资本权力根本无力挣脱大陆的控制。

在大陆大兵压境,逼迫其做选择题的情况下,台湾资本权力若敢抗拒统一,那其在大陆的资本必将不复存在;留于台湾本土的部分,也将在战争中摧毁,或在战后被清算没收。

另一方面,资本无国界的特征,决定了台湾资本权力并非只能依附于台湾这个独立政治实体而存在。只要大陆给出足够的承诺,那么台湾资本权力可以通过与大陆政治权力的合作,继续获得生存壮大的空间,完全没有与岛共存亡的必要。

因此,不管在感情上,台湾资本家心做何想,但从理智角度出发,他们必然会选择与大陆合作。

其次是政治权力。与资本权力不同,政治权力本身就构建于政治实体之上,一旦政治实体灭亡,寄附于其上的政治权力也必将灰飞烟灭。因此,任何台湾政治权力的掌控者,都绝不会赞同统一。

只不过,大陆强大的军事压力,使台湾在军事上没有任何胜算;而在反抗不可能成功的情况下,资本权力也必将背叛。在保存政治实体已不可能、政治权力丧失已成定局情况下,无论是政党还是政治人物,甚至台湾军方,他们能做的,就只剩下权衡利弊,为自己留条最好的退路了。

而这种权衡并不困难。坚持抵抗,或许会让大陆多受些损失,但台湾的结局不会有任何改变。而主张抵抗的政治人物,却会因此成为战犯,受到大陆的清算;而若顺应大势,主动归顺,则必然会得到大陆的犒赏。在政协主席台和战犯管理所之间,相信大部分人都会做出理智的选择。

当然,政治权力这么做,是对台湾民意的背叛。不过,政客们之所以叫嚣台独,不过是因为可以讨好选民,进而攫取政治权力。可是统一之后,台湾政治权力的来源,已不再是台湾民众的选票,而是北京的任命书。在台独已不再是赚取政治权力的筹码,而成为毁灭自己的催命符的情况下,他们也会做出符合自身利益的选择。

所以,除非北京傻到对他们不加区别的赶尽杀绝,那么台湾政党和政客也没有必要为尊重民众的意愿、搭上自己的性命身家。

最后是台湾民众。民众的主流意愿当然是抗拒统一。只不过,北京的政治家可不是由台湾的选票选出来的,在中国整体利益面前,台湾的民意无关紧要。而面对大陆的武装力量,台湾民众的意愿更是不堪一击;甚至,由于资本和政治两大权力的投降,仅凭一盘散沙的民众,连稍微阻挡一下的能力都不具备。

此时台湾民众能做的,就是像香港那样,为台湾多争取些特权了。

不过就连这点要求都很难得到满足。在上世纪80年代,香港的拥有者英国余威犹在,中国则是一个经济刚刚起步的贫弱大国。在这种情况下,英国有能力为香港争取诸多特权,中国出于发展经济的考虑也愿意保留香港的特殊地位。这才有了香港特区的存在。

但轮到台湾时就不同了。现在的中国,已是综合国力仅次于美国的世界大国;而将台湾作为东亚破局突破口的战略规划,更意味着中国主动出手复台之时,已具备了把控东亚乃至西太平洋局势的能力——至少也具备了抵御美系势力干涉的能力。这意味着台湾将无法获得任何外部实质支持。

由于台湾拒绝在两岸实力差距相对较小时统一,这意味着他放弃了通过谈判为自己争取最大权益的历史机遇;随着两岸实力差距的越来越大,台湾的筹码也越来越小。等到大陆万事俱备,主动破局时,台湾已沦为砧板上的鱼肉,只能任人宰割。在这种情况下,大陆也就没有了赋予台湾政治经济特权的必要。两岸一制,会成为统一后,大陆治理台湾的基本思路。

对于这样的结果,台湾民众肯定是心有不甘的,出现抗争也是大概率事件。不过,解放军的强势入驻和台军的被收编遣散,使这种抗争不可能升级到战争的地步。而一般规模的示威、游行乃至骚乱,根本不足以触动北京,反而会使自己遭受损失,最后只能像香港的占中一样草草收场。

说到最后,台湾民众唯一能给大陆造成阻碍的,也就只有心理上的不归附而已。

不过这也不是什么难题。两岸同文同种的特点,决定了双方不存在任何先天性的人种、宗教、文化障碍;在两岸一制的框架下,用不了多少年就可以消除政治隔阂;至于经济的差距,即便是现在,台湾较大陆东南沿海都已没有什么优势可言,将来更是自不待言。所以,两岸融合不存在根本性阻碍。

在这种情况下,大陆只需要施展一些技术性手段:比如通过温和版的征诛之术,给予亲陆者良好前程,打压台独派的生存空间,用经济手段将融合确立为台湾主流意识;文化上,则确立语文、政治、中国历史等课程在教育和考试体系中的地位,培养学生的爱国主义精神和中国意识。如此坚持下去,短则十余年,多则不过二三十年,台湾民意融合自然水到渠成。

台湾为什么不敢宣布独立?

从地缘角度上看,位于西太平洋的阿留申、千叶、日本、琉球、台湾、菲律宾以及印度尼西亚等群岛,共同构成一条相对完整的带状岛链,对东亚大陆形成海上环绕之势。当其为东亚大陆所控制时,是拱卫大陆的海上长城;但一旦被其他强大地缘势力所掌握,则成为其围堵、压制东亚大陆地缘势力的海上围墙。

长期以来,第一岛链被美国用来作为围堵中国、俄罗斯的战略锁链。随着中国国力的快速增长,形势随之发生变化。

鉴于东亚大陆具有不逊于北美的地缘实力,一旦其底蕴被激活,势必对西太平洋的格局产生颠覆性影响。无论是出于维护自身安全的需要,还是扩展地缘影响力的考虑,处于北美板块最外围,东亚板块内线的第一岛链,都成为中国必须从美国手中夺取的目标。

在第一岛链的“封锁链条”中,台湾是最重要的基点之一。它位于第一岛链的中间,具有极特殊的战略地位,掌握了台湾岛就能有效地遏止东海与南海的咽喉战略通道。也把握住了进入“第二岛链”内海域的有利航道及走向远洋的便捷之路。

同时,在第一岛链中,台湾又是与中国地缘关系最为密切的岛屿。台湾本身就位于东亚大陆架上,本岛距离大陆最近不过200公里,最远亦不过400公里。一旦台湾回归中国,第一岛链将被从中间撕裂,继而彻底瓦解。

正因为台湾具有如此重要的战略地位,所以任何一个东亚大陆的拥有者,都必须将台湾收入囊中。

复台的技术性可能。

得益于中国政府几十年如一的强势立场,现在世界上几乎所有国家都已承认台湾为中国的组成部分。这种国际承认,使中国收复台湾在法理上不存在任何障碍。

而随着中国军力的增长,收复台湾也不存在任何技术性难题。形势发展至今,两岸之间的军力对比已经悬殊到了不值得再多费口舌的地步。最简单的一个例子是:即便是最基本的远程武器——火箭炮,大陆的卫士2D远程火箭炮,有效射程都已高达400余公里,完全可以覆盖台湾全岛。这意味着,一旦两岸开战,台湾作为一个孤岛,将被大陆彻底封锁。台湾莫说反抗,甚至连上层人士想乘飞机逃亡都不可能,只能沦为瓮中之鳖,坐等被俘。

当然,即便是最狂热的台独分子,也不会真傻到相信仅凭一己之力,就可以顶住大陆的军事进攻。他们唯一的寄望,无非是美系势力的援救而已。

当然,在可以预见的将来,即便中国国力继续增长,也不大可能全面超过美国,更不用说再加上日、澳、加等其他潜在“盟友”。所以,至少从理论上来说,台湾的“底气”还是有一定依据的。

只不过,一旦大陆决定武装攻台,这些所谓的台湾盟友是否真会挺身相助?他们又会为台湾的独立拿出多少家底?这或许是决定这场海峡战争结果的最大变数。

就中国而言 ,台海战争一旦打响,对国家、以及政权意味着什么,恐怕所有人心里都一清二楚。这就决定了,一旦战争打响,大陆会不惜一切代价,确保取得军事上的胜利。换句话说,由于此战直接决定国运兴衰和政权续亡,所以中国政府的投入是没有上限的。即便战事受阻,中国政府也不可能拱手认输,而只会不断加码,直到押上中国的全部身家。

中国的强硬,将台海战争引入到了一种近乎于“死斗”的模式。任何愿对台湾提供军事援助的国家,都将不得不陷入一种困境:即它无法做到见好就收,而必须消灭中国的几乎全部军事打击力量和战争潜能,才能达到保全台湾的目的——而这是十分艰难的。

首先,由于近年来中国军力的快速发展,其远程打击能力基本上已经将第一岛链全程覆盖。这也就是说,一旦美国参战,其在东亚的全部军事基地将直面中国打击。

当然,美军也有强大的攻击能力,但由于中国拥有庞大的东亚大陆作为战略纵深,而美国在东亚的军事力量只能以少数的基地为依托,所以这种初级阶段的对抗几乎没有悬念,第一岛链美军被全歼几乎是铁板钉钉。

而来自本土的支援也难以破局。尽管美军拥有世界上最庞大的航母舰队。但中国二炮近年来大力推行远程遏止战略,已可以做到仅仅通过岸基导弹,就足以对第二岛链以西的任何目标进行大规模打击。这使得美国在基本摧毁中国导弹力量前,根本不可能将军事力量越过第二岛链,更不用说消灭以东亚大陆沿海为根据地的中国海空军。

当然,以美国的实力,辅以一众盟友的支援,如果全力投入,击垮中国也并非无法做到。只是鉴于中国世界第二的综合国力,和全球最大的工业规模,这一过程必将十分漫长,美国也会遭受巨大的损失。而且,即便中国最后被彻底打垮,美国也会如一战后的英国一样,因此战元气大伤。其结果,不仅是其全球霸主地位无法维持,本身也有被俄、欧等其他势力压过的风险。

对中国而言,台湾是其大国崛起的关键所在,并被赋予了重大的历史和民族意义;而对美国来说,台湾、乃至第一岛链,都不过是其全球霸权的一个组成部分,虽则重要,但即便失去,也不会致命。台湾在中美战略中的重要性不同,决定了美国不可能像中国那样,在台湾岛上投入自己的全部实力;而台湾与大陆紧密的地缘关系,以及中美的国力对比又决定了,美国若不投入全部实力,则无法达到保台的目的。

投入少了没用,投入多了又得不偿失。基于这种无法调和的内在矛盾,基本可以判定,一旦台海战争爆发,美国不可能直接出兵保台。而在美军不出的情况下,包括日本在内的其他任何国家都远非中国对手,更不可能出头找打。基于这种博弈格局,台湾回归在技术上不仅不存在任何问题,甚至是相当容易的。

在中国已成长为世界第二大国的情况下,收复台湾已不存在技术性阻碍。但这并不意味着中国收复台湾的战略时机已经成熟。

复台背后的中国战略考量

在当前形势下,一旦强取台湾,必会引发美系势力的全线封锁,进而导致新冷战的发生。

就本身而言,当下中国国力虽已大幅增长,但距离天花板尚有不短距离,远没有达到像美日欧等发达国家那般,国内经济潜力已经充分开发,必须通过扩张对外的影响力,从外部攫取大量利益,才能保证国力的继续增长。(这方面,一个比较形象化的例子就是:美日欧通过自家货币的国际化,获得了印钞票换资源的资格。而一旦这种地位被打破,这些国家必然陷入严重危机)

而在外部环境方面,中国在国力上虽已是世界老二,但崛起速度过于迅速,国际地位一时尚无法跟上步伐。当下,国际政治经济话语权中,中国仍处于弱势地位,与美系势力全不能比。一旦因为强行复台,导致新冷战的爆发,美系势力必将对中国全线封锁,并会利用自身的国际影响力,将这种封锁扩展到全球范围。届时,中国无法从外部获取足够支持,也丧失了国内工业体系发展所必须的技术、市场和原材料来源,进而将陷入内外交困的境地,最终对自身的战略崛起造成严重负面影响。

同时,台湾处于第一岛链核心的位置,也决定了一旦其回归中国,必将导致东亚政治格局的重新洗牌。而今日之中国,国力虽已十分强大,但这种实力仍多体现为“内功”,地缘影响力仍远未充分发挥,对区域内国家的影响远逊于美国。这种局面就决定了,中国虽然有能力收复台湾,但却无力把控复台后的东亚格局。一旦强行复台,必然在东亚各国引发连锁反应。在中国无力掌控的情况下,各国政府为维护既得利益,必会倒向美国,进而拼凑起东亚版北约,形成中美新冷战格局,中国的周边形势将急剧恶化。

所以,尽管台湾是中国的核心利益,但这一核心利益的取得,不应以损害中国整体利益为代价。在台湾维持割据而不独立的局面下,中国政府不可能因一时一地之得失,而放弃大国崛起的历史机遇。

当然,台湾割据的局面不可能永久持续。一方面,中国经济的高速发展终有尽头。一旦工业化和现代化基本完成,中国也就没有了韬光养晦以积攒国力的必要;另一方面,随着人民币国际化、金砖国家银行、亚洲基础设施开发银行、一路一带以及泛亚高铁、亚欧高铁等战略的逐渐施行,中国的地缘影响力和国际政治经济话语权也会逐渐增强。当此二者当达到一定程度的时候,中国也就有了抗衡美系势力的本钱。

届时,即便美国欲兴新冷战,此消彼长之下,它也无法拉到足够多的支持;而中国在获得充足战略转圜空间之后,对此也可以从容应对。而在这种内外兼修皆成硕果的形势下,中国也有了把控东亚格局走向的能力。届时再行复台,不仅不会遭受严重内伤,反而可以以此为契,一举粉碎第一岛链,将美国挤出东亚,建立由自己主导的东亚新秩序。

台湾统一的最终结局

不管台湾人心作何想,本身几不足道的实力,决定了在这场事关台湾命运的大国博弈中,台湾人的意愿几乎无足轻重。

当然,台湾人也不是完全没有搅局的能力。如果台湾强行宣布独立,将同时打乱中美双方的战略布局,进而迫使二者提前摊牌。

只不过,这绝对是损人更害己的伎俩。

台湾一旦独立,大陆只能选择武统。至于美国,它本来就不可能出兵援台,台湾的严重犯规,更使华盛顿有了不出兵的理由——至少在国内民众和盟友那里,白宫完全可以交代的过去。

只不过,基于台湾在第一岛链上的重要地位,美国必须发起对中国的封锁,而中国也只能强势应对。对峙局面一旦形成,对中美两国都是巨大的国力消耗。

由于国力和国际影响力方面均处弱势,中国无疑是更吃亏的一方。而这也会加重中国的怒火。

完全可以想象,在中国现代化进程被生生打断后,台湾将面对大陆何等样的报复:

首先,政治清洗不可避免。对峙局面形成后,大陆已经无需顾忌国际压力。无论是出于报复,还是彻底铲除台独的祸根,大陆必将毫不留情的开动专政机器,台独分子的下场可想而知。

其次,台湾人的全部财富积累将会一扫而空。作为打断中国崛起的罪魁祸首,台湾人必须为自己的选择付出代价;同时,严重失血的大陆,也必须找到血源补充自身。

而国际形势的变化,也迫使大陆必须对台湾下狠手。

在被全面封锁后,中国国力将严重受损。在这种情况下,至少在相当长一段时间内,中国无法像过去那样,借助经济这种和平手段拓展地缘影响力。周边局势有可能急剧恶化。

既然利诱已不可行,中国若想稳定周边局势,那剩下的方法,就只能是威逼了。

毁灭台湾,通过这种残酷的手法,使周边小国感受到强烈的威慑。如果他们不想落得台湾这般下场,那至少就不敢跟美国跟的太紧,进而有可能成像当年冷战时的奥地利一样保持中立,最不济也能像西德那样有所保留。中国的周边局势也不至于败坏到不可收拾——而这一切,都将由台湾人买单。

当然,由于后果太过严重,所以无论台独思潮多么泛滥成灾,这种局面也不可能发生——体现在现实层面中,最正常的局面则是台湾想独、美国不准;台湾怕美国撒手不管,故不敢强行独立。当年陈水扁一句“不能独立就是不能独立”,正是台湾害怕独自承担后果的真实写照。

想独又不敢独,台湾的选择就只剩下“拖”字一途了。只是在大陆国力快速增长、战略布局逐步推开的大形势下,带有浓厚消极抵抗主义色彩的“拖”,虽能为台湾延续二三十年的“国祚”,但代价却是谈判筹码的流失。很难想象,等大陆万事俱备,开始破局后,台湾还有什么资格为自己争取像香港、澳门那样的特权待遇(香港特权待遇的负面影响,已经在“占中运动”中充分体现。有这个前车之鉴,而台湾又筹码丧尽的情况下,中国政府将来很可能会执行两岸一制的政策,以加快台湾与大陆的融合)。

政治体制和意识形态的对立,导致了台湾与大陆的隔阂;台湾曾经的经济发展,更培育了台湾人面对大陆的优越感。只是,时至今日,台湾经济低迷,沦为大陆附庸,政治体制颓势尽显,乱象纷生;只能靠群氓主义式的喧闹,来掩盖内心的恐惧,维持幻想中的虚荣。面对这样一种类似于南宋末年的社会形态,恐怕二蒋再世,也只能徒唤奈何。

当然,解救的方法也是有的,禅语一句:苦海无边、回头是岸!

只是,台湾人显然是不会听的。

举报