阅读模式
字号
大字 常规

抗美援朝真正原因被曝光,多少人无地自容!

1945年8月15日,日本宣布无条件投降。在那一刻,整个中华民族都沸腾了。二战终于结束了,残酷的八年,牺牲了三千五百万人,中国终于赢了。

但中国真的赢了吗?

1945年2月,美苏英三国首脑就远东问题签订《雅尔塔协定》。在这个协定中与中国有关的内容是:

1.蒙古人民共和国现状需予维持。

2.大连商港须国际化。

3.苏联租用旅顺港为海军基地必须恢复。

4.中东铁路,南满铁路应由苏中合办的公司经营。

1945年6月,美、苏、英三国将《雅尔塔协定》通知中国。这一幕实在是太让人熟悉了。英法德意四国签订《慕尼黑协定》后,就是这样通知捷克的。

为什么会这样?!我们不是二战的战胜国吗?

很不幸,对于中国是二战战胜国这件事。美国人没有理会,英国人没有理会,苏联人也没有理会,就连我们二战的敌人日本人同样没有理会。

第一次世界大战,我们是战胜国,我们得到的胜利成果是德国在山东的权益转让给了日本。

随后中国爆发了五四运动,反对北洋政府。

当时的口号是:外争国权,内除国贼。

第二次世界大战,我们也是战胜国,我们得到的胜利成果是日本在东北的权益转让给了苏联,外加上承认蒙古的独立。

结果我们却举国欢庆,感谢国民政府带领中国取得了世界大国地位。这得多么讽刺啊!

什么是战胜国?

1941年6月,德国进攻苏联。1945年5月,苏联炸平了柏林,这叫战胜国。

1941年12月,日本偷袭珍珠港,1945年8月美国在日本投了两颗原子弹。这叫战胜国。

如果中国认为自己在二战中牺牲了三千五百万人就叫战胜国。那么这个战胜国得到的胜利品只能是雅尔塔协定。

当我第一次看中日甲午战争资料时,当看到邓世昌下令向日舰撞去的时候,内心充满了对这个民族的骄傲。

因为只有一个伟大的民族才能诞生这样的英雄。

但当我第二次看甲午战争资料时,内心却充满了屈辱。

在邓世昌英雄行为的背后却是这样的事实:开战前,北洋舰队是亚洲最大和最先进的舰队。但战争的结果却是北洋舰队全军覆没,日本人的损失可以忽略不计。

当我第一次看九一八事变资料时,当看到马赞山举起义旗向日本人进攻时,内心充满了对这片土地的骄傲。

因为只有一片伟大的土地才能诞生这样的英雄。

但当我第二次看到九一八事变资料时,内心却充满了憋闷。

在马占山的英雄行为的背后,有着同样的冰冷事实。当时在东北,中国军队有十六万人。日本关东军只有两万人。就是这个两万人的关东军向十六万人的中国军队发起了主动进攻,并把十六万中国军队赶出了东北。

当我第一次看长城抗战的资料时,当看到二十九军的大刀队和日军肉搏时。内心充满了对这个民族文化的骄傲。

只有这样的文化才能让一个民族面对侵略时,充满决死的勇气。

但当我第二次看长城抗战资料时,却只想哭。

残酷的事实是当时长城沿线的中国军队有二十五万人。发动进攻的日军却只有八万人。

猖狂的日本人,赤裸裸的蔑视啊!在日本军部的作战计划中,是按一个日本人能战胜十个中国人来设计进攻计划的。当在看抗战资料时,你会想大声呐喊,但你却永远喊不出来,因为有一口气,隔在你的胸中,你吐不出来。

当二战结束,中国胜利后,我以为从此日本会正视中国。可是我错了,日本是战败了,但是日本从来没有认为中国在抗战中打败过它。它对胜利者的敬畏是留给美国和苏联的,一个战败的民族对待一个战胜的民族居然只有四个字:东亚病夫。二战中,中国三千万人的白骨居然没有给这个民族换来哪怕一点点尊严。

我们难道不是东亚病夫吗?从一八四零年以来,我们这个民族唯一拥有的记忆就是屈辱。

广州合约、南京条约、虎门条约、望厦条约、黄埔条约、瑷珲条约、天津条约、北京条约、勘分西北界约记、伊犁条约、印藏条约、马关条约、辛丑条约....签订这些条约的民族难道不是东亚病夫吗?

当八国联军侵华时,总共也就一万七千余人。就是这一万七千人它侵略的却是一个拥有四万万人口的民族。

当我每次看到圆明园的遗址时,就仿佛又看到了西太后仓皇逃离北京的情景。

但我耳中回响的却是二战时苏联人保卫莫斯科的口号:俄罗斯虽大,身后就是莫斯科,我们无路可退。俄罗斯人懂得一个民族尊严是要靠自己争取的。

那我们呢?英国人对祖鲁人,意大利人对埃塞俄比亚人,也没有像八国联军进攻中国这么猖狂。祖鲁人,埃塞俄比亚可都是原始部落,原来在那些西方人眼中,中国人连原始部落都不如。

渡江战役时,百万大军云集长江。两艘英国炮舰居然就想改变中国的进程。结果紫石英号在长江中遭到三野的果断炮击。

消息传回英国后,英国的议员们居然叫喊要派遣两艘航空母舰到远东来教训中国。

这就是西方人对二战的战胜国,对安理会五个常任理事国之一中国的态度。蔑视啊,一个已经衰落的西方国家对中国表露的居然是赤裸裸的蔑视。

每一面旗帜都是用鲜血染红的,但这些鲜血却并没有换来西方人的尊重。一面写满了塘沽协定,何梅协定,秦土协定的旗帜就是再用鲜血去浸泡,也绝不会让西方敬畏。

在百年积弱的中国,整个民族都在呼唤一面旗帜,一面染满了那些高贵西方人鲜血,让那些西方人懂得和我们这个古老民族平等相处的旗帜。也只有这样一面旗帜才是中国需要的旗帜。

一九四九年十月一日,毛泽东在天安门升起了第一面五星红旗。宣告中华人民共和国成立。但是中华人民共和国真正成立却不是在那一天。

一个大国没有经过战争的血洗怎么可能成立,中华人民共和国真正的成立是在抗美援朝战争签订停战协定那天,抗美援朝战争就是中华人民共和国的立国之战。

在长津湖,在龙源里,在松骨峰,在大同江,在上甘岭,一百多万志愿军战士的鲜血洒在了那片土地上。有十七个国家一百万联合国军的鲜血。

抗美援朝战争,是三百年来中华民族对西方列强第一次发起的主动反击。它用一百万联合国军的鲜血告诉了全世界,我们这个古老民族也拥有不屈的意志。

有一个美国将军在板门店曾说到:他是第一个在没有胜利的停战协定上签字的美国将军,这是美国建国两百年中的第一次战败。

也就是那场战争,让世界第一次认识新中国。从那场战争后,就再也没有西方国家叫嚷要用两艘航母来教训我们这个民族了。

就再也不会有哪个军部去设计一个人就能打十个中国人的这种进攻计划了。而二战中的战败国日本,也是在抗美援朝战争之后,才从精神上真正承认自己被中国战败的。

也只有在那场战争后,中国军人才能挺起胸膛说:在中国海岸边架上两门大炮就能奴役一个民族的时代一去不复返了。

我读初中时,有个老师是印尼华人。他是在印尼出生的,他就是在抗美援朝战争后,放弃了印尼国籍,返回中国的。

我问他为什么要回国。他对我说:因为抗美援朝后,他第一次觉得他想做一个中国人。

有个铁杆的国民党将军一九四九年被赶出了中国大陆。但他没有回台湾,而是定居在了南非。在南非坐公交车有个规矩,只有白人才能坐前面。

这个将军每次上车时,都主动走到后面和黑人坐在一起,但他有一天上车后,主动向后走去时,那个南非的司机拦住了他,对他说:你是中国人,请你坐在前面。

他从这个司机那里才知道中国人民志愿军打败了美国人。当他得知这个消息后,仰天长叹。

也是在抗美援朝战争的时候,苏联把在二战末期在东北拆走的机器设备又还给了中国。中苏两国于 1950 年签订了关于中长路、旅顺口及大连的协定。

1952和1954年,苏联分别将中长路和旅顺口海军基地移交给中国政府。也就是在抗美援朝战争的时候,在美国的沉默中,在苏联的默许中,中国彻底收复了西藏和新疆,奠定了中国现在的版图。

可以这么说全世界华人的尊严是毛主席力排众议打出来的,是中国人民解放军的牺牲换回来的,当然这里也包括台湾。生于斯长于斯的台湾人啊,你们有何面目搞独立,你们为全世界的华人做过什么,如果没有请闭嘴。XLW

抗美援朝20个惊人真相:看谁还敢胡说八道!

刚刚建国一年的中华人民共和国,曾在朝鲜付出了巨大的牺牲,千千万万的大好青年,永远埋葬在了异国的大地上。为了保卫朝鲜,为了保卫中国,志愿军们无怨无悔地同当时世界上最强大的国家整整战斗了三年,并取得了最终的胜利。

他们的付出,他们的牺牲,是我们今日乃至未来都永不能忘的。然而,就是在现在,却有人跳出来质疑当年抗美援朝的正当性,甚至认为当年的志愿军帮助朝鲜作战,是为了窥伺朝鲜领土;更有甚者觉得,毛主席送儿子毛岸英上战场是为了镀金,好回国后谋得一些高位……

今天,在这里,我们要给这些人上一堂课:

一、三八线是条什么线?它是“国际公认”的朝鲜半岛南北政权的政治分治线吗?

答:非也!叁八线是1945年8月由美国提出,以朝鲜国土北纬叁十八度线作为美、苏两国对日军事行动和受降范围的临时分界线,三八线以北为苏军接受日军投降区,以南为美军受降区。

叁八线是一条受降临时分界线,仅此而已。说这条线是“国际公认”的朝鲜南北的政治分治线,没有任何国际法依据,而且不为朝鲜半岛南北双方政权所承认。换言之,叁八线具有约束苏美军队的意义,却没有约束朝鲜半岛南北双方的意义。

中国领导人决策出兵参战的前提是“美国军队越过三八线”,而不是“韩国军队越过三八线”,这是原因之一。而美国军队率先越过三八线,是打破这个约束的始作俑者。

朝鲜和韩国之间的战争,很难被称作是侵略战争

二、朝鲜战争是北方侵略了南方吗?

答:朝鲜战争是一场以民族统一为目的的内 战,没有“侵略”不“侵略”之分。正如中国国共内 战既不能说国民党侵略了共产党,也不能说共产党侵略了国民党,美国内战既不能说南方侵略了北方,也不能说北方侵略了南方一样。只有美国军队的行动,称为侵略才是名符其实。

三、联合国是否有权利干预朝鲜内战?

答:没有权利。联合国是一个国际组织,与一个国家的政府有本质的区别,它没有干预一个国家内部事务权利和依据。实际上,《联合国宪章》就明确规定:“不得干涉本质上属于任何国家内部管辖之事件”。联合国安理会关于武装干预朝鲜的决议是在安理会常任理事国有缺席,而美国军队已经先斩后奏率先介入的情况下作出的,开了一个毫无道理的先例,是一个非法决议。

所以从朝鲜战争以后,再也没有“联合国军”名义的军事行动,就是这种方式已为历史进程所否定的反证。需要特别说明的是,朝鲜南北方政权都没有加入联合国, 都不是联合国成员国,联合国出兵干预,不伦不类,无根无基,没有任何法理依据,本身就是对《联合国宪章》的践踏。

四、在今天这个和平发展的新时代应该多讲如何避免战争,而不应津津乐道于过去的战争。

答:同意!所以说好战必亡的道理应该多讲给战争能力极其强大而自身受战争戗害极少的国家听。忘战必倾的道理应该多讲给战争能力不够强大且自身受战争戗害极多的国家听。

具体地说,军事机器最强大而自身受战争戗害极少的美利坚合众国不应津津乐道过去的战争,而要多听听好战必亡的道理;军事机器不够强大且自身受战争戗害太多的中华人民共和国需要多多回顾过去的战争,且须多念念忘战必倾的道理。这样才有可能避免战争再起。

五、美国政府只有解决朝鲜问题而没有染指中国的意图吗?

事实上,当年的美军和韩国军队已经抵达中朝边境线,并炮击中国一侧的领土

答:中国有句老话:察其言,观其行。美国军队事实上已经侵犯了中国领土(台湾),介入了中国内 战(出兵台湾即介入中国内 战),而且其武装力量已经越过叁八线直趋中国国门,“联合国军”总司令已经发出“鸭绿江不是分开中朝两国的天然界线”的叫嚣。

这已经不是意图而是实实在在的事实,这在任何一个国家包括美利坚合众国自己,都绝不会视为一种友好表示而只能认为是不怀好意的侵略行动。

六、中国军队出兵援朝的决策真正原因是什么?

答:保家卫国!中国人民志愿军入朝参战,是在中国领土主权受到侵犯,“联合国军”打到鸭绿江边,战火已烧到中国边境城市的情况下发生的,是侵略凶焰已经直 接威胁到我们的国家安全环境的情况下发生的,是在中国政府再叁警告言之有预有理有节先礼后兵而侵略者仍然置若罔闻肆无忌惮得寸进尺一意孤行的情况下发生 的。

严肃一点的美国学者或军人——既或是与中国军队交过手的美国军人,都不否认中国军队出兵援朝的合理性。

七、中国军队出兵援朝延缓了解放台湾吗?

答:这种说法颠到了因果关系,中国军队出兵援朝在美国军队进占台湾之后,阻碍中国人民完成祖国统一大业的是美国军队。这个因果关系应该不难分清。说朝鲜战争延缓了中国人民解放台湾尚能说得过去,说中国人民志愿军入朝参战耽误了解放台湾则是因果颠倒。

八、朝鲜民 主主义人民共和国经济状况不佳,战后发展远不如大韩民国,是否证实中国人民志愿军入朝参战是错误的?

答:没有道理。打个比方,你向银行货款购房,银行是否因此就要对你终生的行为和经济状况负责?你购了房,银行得了利,你后来又把房卖了,银行是否必须为你的卖房行为负责?或者再打个比方,你见义勇为救了一个人,是否意味着你必须对此人此后所有行为负责?如果此人后来成为罪犯,你也必须承担责任?

九、有人说:“中国军队出兵援朝有合理性,但打过叁八线就是侵略。”

这种说法有无道理?答:没有道理。第一、来而不往非礼也,寇能往,我亦能往!第二、除恶务尽,第二次世界大战中,苏美英军队直捣柏林为中国军队作出了极好的榜样。至于没有达到这个目的,那是中国军队本事不够,家伙也不行,与该不该打过去没有关系!第叁、叁八线的本质涵义是只有约束美苏的意义,而无约束其它人的意义。 

十、抗美援朝延缓了中国的国际交往,延缓了经济建设和对外开放。

答:此问与第七问一样,属因果颠倒。再者,战争胜利鼓舞了人民斗志,在抗美援朝战争期间,中国完成了国民经济恢复,在近代史上,第一次将军费降到了国家财政支出的一半以下,同时还完成了清匪反霸,消灭百万国民党残余部队,进军西 藏完成祖国大陆统一的壮举。

正是在朝鲜战场上打出了国威,世界才开始正视中国这个东方的大国

应该说抗美援朝促进了新中国的建设。至于对外开放交流,抗美援朝战争为叁十年后的改革开放奠定了安全环境。

没有志愿军将士用枪炮与霸权实现的交流,就没有后来在平等基础上的和平对话。新中国的联合国席位,也是在与美国对抗最严重的时期奉还新中国的。没有“打”开路,就没有“和”临头!

十一、有人将德国分治与朝鲜半岛分裂相提并论,有无法理依据?

答:没有!德国是第二次世界大战的战败国,不光要享受盟国分区占领的待遇,还要接受盟国的强行管制。

1945年6月5日,苏美英法在柏林签署了击败德国、对德分区占领和管制德国的叁个宣言,决定了德国彻底的非武装化和非军事化的问题,明确了盟国有权在德国任何部分或全部驻扎军队及设置民事机构,行使最高权力。

同是也明确了盟国可以采取他们认为对于和平与安全所需要的步骤。

十二、有人称,朝鲜战争中苏联占了大便宜,因而中国出兵参战是错误的,此话似乎有理?

答:发此问者智商低,与当今商品经济时代格格不入——这与做生意的道理一样,大本钱挣大钱,小本钱挣小钱,不能因为有大本钱的挣了大钱,我只有小本钱的连 小钱也不挣了。

比如第二次世界大战中国出了大力,占的便宜不大,甚至还被人出卖权益,而美国人却占了大便宜,那么是否可以认为中国抗战也是错误的?。

十三、美国即然出兵占领了中国台湾,为什么中国不出兵台湾而出兵朝鲜?

答:又是一个低智商问题。谁规定了别人打我头我也只能打他头的道理?德国轰炸英国的脑袋伦敦,邱吉尔却在打量人家“柔软的下腹部”。

同理,美国人卡中国人脖子,中国人就朝踢美国人的裤裆狠命一脚!而相对于美军举世强大海空军相比,美国陆军却是相对“柔软的下腹部”,而当时中国海空军极为薄弱,只有陆军可与美国陆军一较高低,为何我们要用短处去碰美国人的长处?

所以从军事的角度讲,出兵朝鲜是上上上策,强攻台湾才是下下策!

十四、有人占了中国的外 蒙古,中国为什么不出兵?

答:中 共接过的是蒋先生的破产家业,同时也承担了蒋先生留下的债务,当然是能清理多少算多少。发此问者用心险恶,决心要把中国置于美苏两强双股叉的夹击之中,与他们宣称的爱国宗旨背道而驰,九分无知,十分混蛋!出此计者,当斩!

埋葬牺牲的志愿军官=官兵们

十五、中国军队在韩战中伤亡大于美军,所以美军是胜利者!

答:不胜其理!即或此说前提成立,推论仍属荒谬。苏德战争德军伤亡低于苏军,是否可以认为德军是胜利者?

越南战争越南军民伤亡200~300万,美军伤亡30余万,美国人是否敢说自己是胜利者

评价战争胜负的首要前提是战争的目的达到与否及达到的程度。另外,中朝军队面对的是整个“联合国军”和韩军,做算术题时决不能忽略这些被加数。

十六、毛主席送儿子上前线是镀金。

答:很好!既然这是个天大的好事儿,将来再有战争或抗洪救灾之类的好事情时,建议首先安排出此语者自己或其儿女到炮火下或洪水中去镀它一金,或烈火焚身,或洪水没顶,我一定为你再塑金身。

有此意者先到留言簿处报名,我将吐血向有关部门推荐,且一定在媒体上对你大肆炒作,你绝不至于象毛岸英那样长时间默默无闻无人知晓!

十七、为什么要用志愿军名义,是因为中国人胆小不敢向美国宣战!

答:幼儿智力问题且有睁眼瞎之嫌!美利坚合众国正规军劈头盖脑挨了一顶臭揍,明知出招者乃货真价实训练有素的中国正规八路,却仍然忍气吞声不敢堂而皇之宣战接招,不光是胆小,且已气短。

至于中国人为何使用志愿军名义,那是中国人高兴。坦坦荡荡磊磊落落,谁也无权说叁道四——关键是说叁道四也不管用。

十八、中国军队有苏联撑腰,胜之不武!

答:中国军队将美国军队从鸭绿江赶回叁八线,基本上凭的是手中的“万国牌武器”。苏式武器是运动战后期四五次战役才开始陆续装备部队,苏联空军只掩护清川江以北部分交通线,且大规模参战是在五一年夏季以后,而此时战场大格局已经奠定。

另外,我不明白:蒋先生的军队有美国家伙撑腰,为什么打不赢共军?

顺便说一句,美国有联合国壮胆,却被迫与人议和,和之无脸!

十九、中国军队打人海战术,胜之不武!

答:战争是一种资源较量。各打各的资源,穷人的资源是人,富人的资源是钱——钱能买来“火海战术”。中国军队在“火海战术”下还能集中和机动优势兵力打歼 灭战,是战争指导艺术高超的体现。

中国军队战略上是“人海战术”,战术上是“小兵群战术”,对此,前美第八集团军司令官马克斯韦尔-泰勒将军对中国军队有 极高评价。

二十、“联合国军”是一支维持和平部队吗?

答:不是!维持和平部队有其特定涵义和规范。

联合国成立之时,就有设有军事观察员,并逐步形成了维和部队,在1956年建立第一支联合国维和部队时,联合国秘书长哈马舍尔德曾经提出了着名的维和叁原则:第一,维和行动不得妨碍有关当事国之权利、要求和立场,需保持中立,不得偏袒冲突中的任何一方;第二,维 和行动必须征得有关各方的一致同意才能实施;第叁,维和部队只携带轻武器,只有自卫时方可使用武力。

人们把这叁项原则概括为中立的原则、同意的原则和自卫 的原则,并称之为哈马舍尔德叁原则。朝鲜战场上的“联合国军”的决策和行动不符合其中任何一条。

作为当时世界上最为强大的美军,携二战胜利余威,却在朝鲜战场上收获了巨大的失败,这种挫败感直到今天也还折磨着美国人。

举报
分享至

相关推荐

换一换

    24小时热文

      为您推荐了10篇文章,点击查看
      切换位置
      取消
      切换

      我的钱包
      快传号
      消息提醒()